Via le malignita’. Basta con le cattiverie. Stop al qualunquismo. Anche in Italia c’e’ un posto di lavoro dove le regole di sicurezza vengono rispettate. Tutte. E non esistono morti bianche. Guarda un po’. Dove e’ disponibile un medico; dove la mensa non serve piatti vecchi o riciclati. Anzi, vengono effettuati continui controlli sanitari. Dove anche la cura dell’immagine diventa un valore, pari a 307 mila euro l’anno di foto. Si’, esiste, basta farsi eleggere alla Camera dei Deputati, piazza Montecitorio, Roma. Quindi ecco uno stipendio di quasi 20 mila euro al mese, altri 7 mila per i collaboratori, 2 mila per i viaggi e 5 mila per un affitto. Piu’ tanto, tanto altro.

Per scoprirlo e’ stato necessario lo sciopero della fame di Rita Bernardini, deputata radicale, tenace nel mettere alle corde i tre questori della Camera (‘riluttanti a consegnare quanto richiesto, nonostante il regolamento’, racconta la stessa) e a strappare l’appoggio del presidente della Camera ‘che mi ha scritto: ‘Sara’ lo sciopero della fame piu’ breve della storia. Domani avrai quel che chiedi, giustamente. Con stima Gianfranco Fini”.

Cosi’ e’ stato. Ed ecco consegnata al popolo una lista lunga 17 pagine, con su scritti tutti i fornitori, i servizi erogati e i prezzi pagati. Risultato? I radicali quantificano in altri 9.000 euro al mese il costo impiegato per ogni deputato ‘nemmeno al Grand Hotel un ufficio costerebbe cosi’ tanto!’ incalza la Bernardini. Ecco alcune delle voci: quasi 7 milioni di euro per la ristorazione, comprensivi anche del ‘monitoraggio alla qualita’ dei servizi’ (126 mila euro); oltre 600 mila per il noleggio delle fotocopiatrici; 400 mila per ‘agende e agendine’, 292 mila per la somministrazione cartoncini, carte e buste personalizzate, 300 mila per i corsi di lingue.

Fino al vero ‘gruzzolo’, composto da oltre 51 milioni per le locazioni: ‘Sono gli uffici a disposizione per ognuno di noi – continua la radicale. Sono dislocati attorno a Montecitorio, e li’ abbiamo a disposizione tutto quanto e’ necessario’. E di piu’, ancora. ‘Non solo, dentro il personale svolge lo stesso ruolo dei commessi della Camera, ma con uno stipendio, e benefit, decisamente inferiori: 800 euro al mese. Li vedo arrivare la mattina presto vestiti con tuta e armati di strofinacci per le pulizie. Quindi si cambiano, indossano gli abiti ufficiali, ed ecco la rappresentanza. Assurdo. Soprattutto perche’ gli uffici vengono utilizzati pochissimo’.

Gia’, la Camera lavora tre giorni la settimana, dal martedi’ al giovedi’, e molti deputati arrivano da fuori, quindi non restano a Roma durante il periodo di inattivita’. Comunque, protagonista alla voce ‘canone di locazione’ e’ la societa’ Milano 90 srl, con ben quattro lotti assegnati per la cifra complessiva di circa 45 milioni. ‘Fa capo all’imprenditore Scarpellini, prosegue la Bernardini. E’ un costruttore romano, impegnato nella realizzazione di un quartiere alla Romanina e dello stadio della Roma calcio. Ah, comunque, le posso dire anche un’altra cosa: i lavoratori suddetti, nonostante lo stipendio da fame, sono segnalati dai partiti stessi. Insomma, c’e’ una sorta di lottizzazione. Nella lista consegnata ci sono anche altre voci interessanti’.

Vero. Sotto la categoria ‘manutenzioni’ finiscono le punzonatrici: per la loro efficienza, solo per quella, la cifra e’ di quasi 4 mila euro; o 99 mila per l’arredo verde dei terrazzi, giardini e cortili. E ancora un milione e 200 per le tappezzerie e falegnameria. Nonostante tutto questo ‘il bilancio della Camera – conclude la deputata radicale – e’ omertoso, l’ho detto in aula e lo ripeto: in virtu’ del principio di autonomia costituzionale, la Camera e’ esente da qualsiasi controllo contabile e gestionale esterno’. ‘Il controllo interno – ricordano i Radicali in un documento – dovrebbe essere esercitato dai questori (…) supportati dal Servizio per il controllo amministrativo, gerarchicamente subordinato al segretario generale, cioe’ al soggetto che dovrebbe essere controllato. Dunque e’ lecito dubitare della reale efficacia della funzione di controllo, comunque esclusivamente formale, dato che l’assenza della contabilita’ analitica non permette di istituire controlli sull’efficienza e l’efficacia della gestione’.

Un giro di parole per dire, semplicemente, che chi detta le regole, si giudica; chi emette o assegna un lotto, si auto-controlla. Chi ci guadagna, invece, sorride.

Da il Fatto Quotidiano del 24 marzo

(Tratto da: http://antefatto.ilcannocchiale.it)