decrescita e’ un progetto sociale, non un progetto politico, Lenin aveva un progetto politico. Tutti quelli che hanno un progetto politico vogliono realizzarlo, per questo la tradizione rivoluzionaria, soprattutto in America latina, resta legata alla presa del potere. Pensiamo a quando il subcomandante Marcos e le comunita’ zapatiste hanno preso San Cristu³bal de las Casas, in Chiapas, il 1° gennaio 1994: la prima cosa che hanno detto e’ stato: ‘Non vogliamo prendere il potere perche’ sappiamo che se prendiamo il potere saremo presi dal potere’. Per questo penso che avere un progetto politico sia diverso dall’avere un progetto sociale. Un progetto di una societa’ alternativa deve essere pensato concretamente in funzione del luogo, della cultura dove il movimento agisce, ma il problema e’ che ha a che fare anche con il potere. Naturalmente e’ una buona cosa, se alcuni nostri amici diventano deputati, ministri, consiglieri ma sappiamo bene che qualsiasi politico e’ sempre sottomesso alla pressione dei grandi poteri, non esiste un governo buono. (continua…)
(Approfondisci la notizia su: http://www.libreidee.org)
Leave a comment
Devi essere connesso per inviare un commento.
Be the first to comment on "Latouche: rinunciamo al potere e alla schiavitu’ salariale"