Economia, il campo minato di Barack Obama

(Fonte: Inviatospeciale.com/)

L’associazione “Sbilanciamoci!” si sofferma sulle criticita’ che sara’ chiamato ad affrontare il presidente Obama: se e’ vero che la sua rielezione conferisce stabilita’ alla politica Usa, non si diradano le incognite sui temi economici. Anzi, con il debito (privato e pubblico) e il deficita’ dei conti pubblici ed esteri, la finanza appare “fuori controllo”.

La premessa e’ una campagna elettorale, spiega ‘Sbilanciamoci!’, che “ha insistito sulla disoccupazione scesa al 7,9% (Obama) e sulla crescita ferma quest’anno al 2% (Romney). Si e’ parlato del ‘dirupo fiscale’ che incombe sul bilancio federale e se non ci saranno accordi al Congresso, il 1 gennaio scatteranno automaticamente 600 miliardi di dollari di tagli di spesa e nuove tasse: una manovra enorme (dell’ordine del 15% della spesa pubblica Usa) che precipiterebbe il paese nella recessione”.

Una simile prospettiva ha preoccupato piu’ il G20 che gli elettori Usa, ma il punto e’ che i democratici controllano il Senato, mentre alla Camera dei rappresentanti “la maggioranza e’ dei repubblicani piu’ estremisti, che hanno bloccato ogni mossa di Obama e difendono gli sgravi fiscali ai piu’ ricchi. Le elezioni del 6 novembre non hanno mutato quest’impasse ed e’ difficile pensare a un consenso che risani i conti Usa evitando il dirupo”.

‘Sbilanciamoci!’ entra nel merito ed ipotizza che “E’na recessione provocata da politiche di austerita’ sul modello europeo farebbe saltare il gia’ precario equilibrio dei conti Usa: c’e’ un deficita’ pubblico intorno ai 1100 miliardi di dollari, pari al 7,5% del Pil (era oltre il 10% nel 2009), finora e’ stato finanziato da nuovo debito, raddoppiato in 10 anni; ora e’ pari al 100% del Pil e la banca centrale ne ha comprato oltre un terzo, stampando dollari senza limiti”.

Ma il guaio piu’ grosso d’America e’ il debito privato, intorno al 250% del Pil del paese (era al 240% nel prima della crisi del 1929 e al 300% nel 2009, a crisi scoppiata). E’ costituito dai mutui immobiliari (13 mila miliardi, poco meno del valore del Pil, molti dei quali impagabili), dal debito delle imprese (12 mila miliardi), dal debito delle famiglie per sostenere i consumi (2700 miliardi). “E i creditori – annota l’associazione – sono in misura crescente stranieri: il debito estero totale degli Usa e’ vicino ai 15 mila miliardi di dollari, lo stesso ammontare del Pil, e di questo oltre un terzo e’ debito pubblico nelle mani di investitori stranieri”.

Altro capitolo dolente, il deficita’ estero: “Il gap tra importazioni e esportazioni e’ di 44 miliardi di dollari, e veniva finanziato da altrettanti afflussi di capitale da Cina, paesi ricchi e paesi emergenti. E’ un meccanismo che non funziona piu’: gli Usa hanno ora un deficita’ di 120 miliardi di dollari nei movimenti di capitale, mentre all’inizio del 2011 avevano un avanzo di 600 miliardi. La caduta attuale e’ analoga a quella registrata con la crisi del 2008; la crisi dell’euro fa meno paura e il Sud del mondo inizia a scommettere sui paesi emergenti anziche’ su Wall street”.

Insomma, “senza grandi capitali in entrata e con un debito totale che non si ferma, il cerotto messo sulla crisi finanziaria potrebbe saltare; con meno dollari stampati, meno disponibilita’ di capitali e i conti delle banche sempre precari (altre otto societa’ finanziarie hanno appena ricevuto aiuti dalla Fed), potrebbe sgonfiarsi la faticosa ripresa della Borsa ”’ l’indice S&P e’ raddoppiato tra febbraio 2009 e oggi, tornando ai livelli pre-crisi ”’ e la bolla finanziaria potrebbe scoppiare una seconda volta”.

A partire dall’analisi si possono ‘visualizzare’ gli scenari: ‘Sbilanciamoci!’ ne ipotizza due. “Quello ‘alla Roosevelt’ vede un Obama che affronta i guai che scoppieranno nell’economia governando per il 99% degli americani, sottraendosi al ricatto di Wall street (che ha finanziato la sua vittoria), un presidente che riottiene tra due anni la maggioranza alla Camera, chiude il ciclo del neoliberismo, amministrando con intelligenza il lento declino americano”. Mentre lo scenario ‘alla Clinton’ e’ la continuazione degli ultimi due anni, un Obama centrista che media con i repubblicani e la finanza, ma che proprio per questo non riesce a far quadrare i conti, a reagire a una caduta di Borsa o un precipitoso calo del dollaro, affondando in una depressione piena di brutte sorprese”.

Scampato, invece, il rischio di un possibile (alla vigilia) terzo scenario: quello “anni trenta”, in seguito ad una vittoria a sorpresa di Romney che avrebbe “accelerato i tempi del disastro economico; tagli di spesa che portano recessione, tagli di tasse che rendono ricchissimi pochi ricchi, bolle speculative che si gonfiano e scoppiano, una base produttiva che si indebolisce ancora, una societa’ che va in frantumi”.

L’apocalisse iperliberista e’ scongiurata. Ma e’ inutile nascondersi che il lavoro che attende la nuova amministrazione Obama fara’ tremare le vene ai polsi.

(Tratto da: http://www.inviatospeciale.com/)

Be the first to comment on "Economia, il campo minato di Barack Obama"

Leave a comment