(Fonte: altrenotizie.org)

di Mario Braconi

Nel bel mezzo delle complicate trattative con le quali i politici si sforzano di far credere al mondo che l’euro non e’ morto, ecco che arriva l’ennesima pugnalata alle spalle da parte delle agenzie di rating: Moody’s ha declassato il merito di credito del Portogallo di ben quattro livelli, decretandone cosi il fatidico passaggio da investment grade a junk (immondizia). Il risultato di questo simpatico regalo e’ che il Portogallo, pur riuscendo a finanziare circa un miliardo di fabbisogno con emissioni a 3 mesi, ha dovuto pagare un interesse di circa 6 centesimi piu’ elevato rispetto all’ultima operazione di mercato (il 15 giugno).

Una vera bazzecola rispetto alla corsa folle che hanno comprensibilmente registrato i rendimenti sui titoli di stato decennali, schizzati, come riferisce l’agenzia AFP, oltre il 12% (erano sotto il 10,8% la sera prima del downgrade). In questi casi non si sa se faccia piu’ danni la speculazione o il panico: gli avvoltoi che svolazzano attorno al cadavere del Portogallo, infatti, non staccano gli occhi dall’Italia; tanto e’ vero che il differenziale di rendimento tra titoli di stato decennali tedeschi ed italiani, sull’onda emotiva provocata dall’improvvido rigore di Moody’s, si allarga all’istante di 10 centesimi, toccando, e forse anche superando, i 210 punti base (ovvero 2,1%).

La decisione di Moody’s, entrata nella cristalleria della finanza pubblica europea con la leggiadria di un elefante obeso e irrita policymaker e banchieri, che si danno ad una vera a propria orgia di dichiarazioni a mezzo stampa. Si distingue, per stile e contenuto, l’ineccepibile commento del presidente dell’Unione: Sono molto infastidito [dalla condotta di Moody’s], ha detto, in particolar modo per la scelta dei tempi e per l’entita’ del downgrade. I commenti dell’agenzia di rating non aggiungono niente in termini di chiarezza; in compenso contribuiscono a rafforzare gli elementi speculativi in una situazione gia’ difficile.

Suona patetico e frustrato, invece, il commento del ministro delle finanze tedesco, che vagheggia un futuro in cui il monopolio di Moody’s, Fitch e Standards & Poor’s verra’ spezzato da un’ipotetica agenzia di rating europea.

Una nuova entita’ che, almeno nei sogni Wolfgang Schaeuble, dovrebbe funzionare da strumento di propaganda piu’ che da arbitro imparziale al servizio degli operatori di mercato.

Anziche’ abbandonarsi ai suoi sogni ad occhi aperti, Schaeuble sarebbe stato molto piu’ incisivo se avesse messo alla berlina le agenzie di rating con alcune semplici domande: dove erano le Trimurti della finanza mondiale quando il Portogallo continuava a sbronzarsi con i tassi reali prossimi allo zero?

Secondo il modello adottato da Credita’ Suisse, il debito dei privati in Portogallo potrebbe aver raggiunto il 230% del PIL: possibile che simili dati non abbiano fatto suonare qualche campanello d’allarme nelle stanze dove si pretende di voler dare i voti al mondo intero? Sarebbe stato bene ricordare anche che chi oggi da’ la sua possente spallata ad un sistema agonizzante, ieri attribuiva il massimo dei voti ai derivati-immondizia che hanno polverizzato Lehman e messo in ginocchio il mondo.

L’analisi che del downgrade portoghese fa Andrew Garthwaite di Credita’ Suisse sulla celebre colonna Alphaville del Financial Times, e’ allo stesso tempo scanzonata ed agghiacciante. E poi tanto grave questo declassamento? Secondo l’economista no. Innanzitutto, c’e’ la questione dei creditori della Grecia: le banche francesi e quelle tedesche hanno le esposizioni piu’ pesanti verso quel Paese (rispettivamente 50 e 30 miliardi di euro) e tutto desiderano tranne un bagno di sangue al momento in cui una bella fetta degli asset accumulati nei loro attivi dovessero vaporizzarsi perche’ la Grecia e’ di fatto fallita.

Una proposta francese per uscire dall’impasse prevede la possibilita’ per lo stato greco creditore di rinnovare (roll-over) il debito a determinate condizioni (rimborsare senza indugio il 30% del debito, sostituendo il 70% residuo con emissioni trentennali): una forma di atterraggio morbido, che consentirebbe alla Grecia di tirare un sospiro di sollievo, riducendo ad un terzo la perdita di conto economico per le banche europee esposte verso quel Paese.

La si puo’ raccontare come si vuole, ma questo e’ a tutti gli effetti un default, anche se Standards & Poors ha inventato un termine piu’ digeribile, selective default, con gran dispetto di Trichet, che questa brutta parola a casa Europa proprio non lo vuol sentir pronunciare.

In ogni caso, l’atteggiamento conciliante di S&P sul default greco finisce per minimizzare l’effetto reale del downgrade del Portogallo da parte di Moody’s: insomma, situazione disperata, ma non seria. Il tutto senza contare che, se vuole salvare il sistema, la Banca Centrale Europea non potra’ permettersi di fare la schizzinosa e dovra’ continuare a comprare titoli di Stato, siano essi considerati preziosi come diamanti o disgustosi come un sacco di monnezza.

L’analisi di Garthwaite e’ impietosa: l’enorme indebitamento privato portoghese diventera’ presto un problema del governo lusitano, il rapporto debito/PIL passera’ dal 90% a oltre il 130% nel 2014; la competitivita’ e’ molto bassa e, secondo Credita’ Suisse, l’aggiustamento dovrebbe passare attraverso riduzioni dei salari comprese tra il 5 e il 10%, cosa che oltretutto produrrebbe un ulteriore peggioramento delle finanze pubbliche per minor gettito fiscale.

Insomma, i portoghesi, le cui finanze sono sull’orlo della bancarotta, tra qualche anno si troveranno sempre piu’ poveri ed indebitati. A molti, che non hanno goduto degli anni della allegra irresponsabilita’, verra’ chiesto, cortesemente, di raccogliere i cocci e senza troppe lamentele, bitte. Se questo non e’ un fallimento politico e morale, oltre che economico, ci si avvicina molto.

(Tratto da: http://www.altrenotizie.org)