“E’ l’ennesima ingiusta e ridicola sentenza di condanna emessa nei confronti di Previti. Siamo di fronte ad una persecuzione giudiziaria che qui a Milano dura da dieci anni. Ricorreremo in Cassazione e per fortuna la Cassazione è a Roma”. E’ questo il commento rilasciato dall’avvocato Giorgio Perroni, legale difensore di Cesare Previti, dopo la sentenza con la quale oggi – dopo una camera di consiglio durata quattro giorni – la seconda Corte d’Appello di Milano ha condannato il deputato di Forza Italia a cinque anni di carcere per corruzione di Giudici. In primo grado il parlamentare azzurro era stato condannato alla stessa pena. Il Collegio presieduto dalla Dottoressa Erminia La Bruna ha confermato il verdetto del primo grado anche per Attilio Pacifico (4 anni), Filippo Verde (assolto), Fabio e Mariano Verde (proscioglimento per prescrizione). E’ stata invece ridotta da otto a sette anni la pena dell’ex capo del Gip di Roma Renato Squillante. Per Previti la pubblica accusa aveva chiesto sette anni di reclusione, l’avvocato difensore Alessandro Sammarco, durante la sua arringa conclusiva, aveva chiesto invece l’assoluzione piena o per lo meno il proscioglimento per prescrizione.

“La condanna di Previti non ci sorprende, in un Paese civile era piuttosto scontata, vista la mole di prove a carico dellà¢â‚¬â„¢imputato – ha dichiarato il leader dell’Italia dei Valori Antonio Di Pietro – il problema vero è un altro. La condanna dell’avvocato del presidente del Consiglio, nonchàƒÂ© ex ministro della Difesa, pone un problema politico-istituzionale, ovvero la credibilitàƒ della figura di Silvio Berlusconi e la compatibilitàƒ con là¢â‚¬â„¢incarico che riveste. Previti, infatti, è stato condannato per essere stato il ponte di collegamento, il trade dà¢â‚¬â„¢union per il passaggio di denaro da Silvio Berlusconi a Renato Squillante. Sul piano giudiziario, il gioco delle attenuanti generiche potràƒ anche far considerare prescritto il reato a carico di Berlusconi, ma il problema etico è di una evidenza preoccupante e di una gravitàƒ allarmante: puàƒÂ² una persona che ha dato incarico al suo legale di comprare un giudice, ricoprire la carica di Presidente del Consiglio? In un Paese civile, questa vicenda farebbe tremare i palazzi del Potere” [www.centomovimenti.com].