(Fonte: http://www.nocensura.com)
Umore nero alla vigilia delle europee: il quantitative easing della Fed ha dato respiro all’Eurozona, i cui debiti pero’ sono superiori alla velocita’ di crescita. Cosi l’austerity ha messo in croce l’economia e la Bce non ha fatto nulla per compensare le perdite, sostiene il Guardian. «La disoccupazione e’ alta e gli elettori sono malati di austerita’». Secondo il giornale inglese, sarebbe un errore aspettari miracoli dal voto per Strasburgo: «I partiti mainstream con il loro pensiero dominante saranno ancora in carica e la vita andra’ avanti come prima». Come risultato, «l’Europa si condannera’ a un periodo anche piu’ lungo di stagnazione economica, disoccupazione di massa e austerita’», al punto che «fiorira’ l’estremismo». Un’alternativa a questo scenario deprimente? «Ammettere che adottare l’euro come un modo per promuovere la causa di un’unione sempre piu’ stretta e’ stato un errore di proporzioni storiche», scrive Larry Elliott.L’euro, scrive Elliott in un servizio ripreso da direttore del Centre for European Reform: questo permetterebbe di ristrutturare i debiti sovrani, ridurre velocemente l’austerita’ e riconvertire l’economia tedesca per renderla meno concentrata sull’export. L’alternativa radicale e’ invece quella di «rompere il vincolo della moneta unica, restituire il potere alle singole nazioni o gruppi di Stati con economie convergenti, e ricominciare». Questo, secondo il Guardian, «non accadra’, almeno non ancora», visto che l’euro e’ il simbolo dell’eurocrazia a guida tedesca. Secondo l’economista Roger Bootle, «l’euro e’ stato un disastro economico, imposto all’Europa per ragioni politiche». Anziche’ unire l’Europa, la sta frantumando in modo pericoloso. Gia’ negli anni 90 si sapeva che l’euro «avrebbe potuto rivelarsi una macchina che distrugge il lavoro», dato che tutti quei paesi «non erano pronti per un’unica politica monetaria».LEGGI TUTTO»» (Tratto da: http://www.nocensura.com)