(Fonte: znetitaly.altervista.org)

 

di Andy Kroll ”’ 26 giugno 2013

Ecco delle statistiche che dovrebbero darvi una botta di risveglio come del caffe’ nero con tre tazzine di espresso di rinforzo. Nel ciclo elettorale del 2012 il 28% di tutte le donazioni rivelate ”’ cioe’ 1,68 miliardi di dollari ”’ e’ venuto da sole 31.385 persone. Consideratele l’un per cento dell’un per cento, l’e’lite dell’e’lite, i piu’ ricchi tra i ricchi.

Questa e’ la scoperta clamorosa di un nuovo rapporto da far strabuzzare gli occhi della Sunlight Foundation, un promotore, non di parte, della trasparenza. L’autore del rapporto, Lee Drutman, definisce l’un per cento dell’un per cento ‘una classe d’e’lite che sempre piu’ opera da guardiana delle cariche pubbliche negli Stati Uniti’. Il rarefatto circolo di donatori, ha scoperto Drutman, ha operato da posizioni di elevato livello nelle imprese (spesso nella finanza e nei servizi legali). E’ concentrato a New York City e a Washington DC. Sono prevalentemente uomini. Forse ne avete sentito parlare: il magnate dei casino’ Sheldon Adelson, il sindaco di New York City Michael Bloomberg, il boss della spazzatura del Texas Harold Simmons, il dirigente di Hollywood Jeffrey Katzenberg.

Questi sono alcuni dei nomi tratti dal rapporto della Sunlight. Ecco sei altre statistiche (grafici compresi) che vi offrono cio’ che avete bisogno di sapere a proposito dei ricchi donatori che dominano la partita finanziaria della politica, e i legislatori che dipendono da loro.

(1) La donazione media dell’un per cento dell’un percento e’ stata di 26.584 dollari. Come mostra il grafico di seguito si tratta di piu’ della meta’ del reddito medio delle famiglie negli Stati Uniti.

 

(2) Il 28,1 % dei fondi totali proveniente dall’un per cento dell’un per cento e’ il massimo della storia moderna. E’ stato il 21,8% nel 2006 e il 20,5% nel 2010.

(3) I megadonatori sono molto schierati. Quattro donatori su cinque dell’un per cento dell’un per cento hanno corrisposto le loro intere donazioni all’un partito o all’altro.

(4) Ogni singolo membro della Camera o del Senato eletto nel 2012 ha ricevuto fondi dall’un per cento dell’un percento.

(5) Nelle elezioni del 2012 i membri della Camera eletti hanno raccolto in media 1,64 milioni di dollari, cioe’ circa 2.250 dollari al giorno nel corso del ciclo biennale. Il senatore medio eletto ha raccolto ancora di piu’: 10,3 milioni di dollari, cioe’ 14.125 dollari al giorno.

(6) Dei 435 membri della Camera eletti l’anno scorso, 372 ”’ piu’ dell’85% – hanno ricevuto di piu’ dall’un per cento dell’un per cento di quanto abbiano ricevuto, in totale, dai singoli piccoli donatori.

Dunque cosa dobbiamo concludere a proposito dell’ascesa dell’un per cento dell’un per cento? Drutman sostiene una tesi simile a quella che ho riferito nel mio recente profilo del grande incoronatore Democratico Jeffrey Katzenberg: viviamo un ‘epoca in cui i megadonatori esercitano il controllo su chi e’ candidato, su chi e’ eletto e su quello che i politici dicono e fanno. ‘E in un’epoca di contributi illimitati alle campagne elettorali’, scrive Drutman, ‘il potere dell’un per cento dell’un per cento e’ destinato a crescere ogni anno che passa’.

Da Z Net ”’ Lo spirito della resistenza e’ vivo

www.znetitaly.org

Fonte: [www.zcommunications.org]

Originale:Mother Jones

traduzione di Giuseppe Volpe

Traduzione © 2013 ZNET Italy ”’ Licenza Creative Commons CC BY-NC-SA 3.0

(Tratto da: http://znetitaly.altervista.org)