Espulso dalla magistratura per aver ‘inventato’ la presenza in Italia di sette e poteri occulti
C’e’ una storia di ordinaria ingiustizia, che rimbalza sulla rete ma non ottiene visibilita’ negli ‘autorevoli media’ nazionali e che riguarda il dottor Paolo Ferraro, un giudice gia’ attivo in battaglie esemplari quali la riconquista della nostra sovranita’ monetaria e della nostra indipendenza nazionale, oggetto delle attenzioni della casta e al quale si vuole, praticamente, togliere la dignita’ di cittadino ed essere umano.
Contro Paolo Ferraro, espulso di recente dalla Magistratura con provvedimento del CSM perche’ accusato di essersi ‘inventato’ la presenza e l’attivita’ in Italia di massonerie e sette sataniche, sta andando avanti a tappe forzate una ‘damnatio’ . Il Csm ha proposto innanzi al Tribunale di Roma un’istanza per porre Ferraro, addirittura, sotto ad ‘amministrazione di sostegno e cure farmacologiche’. In sostanza una richiesta di revoca di capacita’ giuridica di agire.
Secondo Paolo Ferraro si tratta in sostanza di un accerchiamento da piu’ lati (ci sono di mezzo le iniziative legali della coniuge separata) per bloccare la sua attivita’ di denuncia e politica.
‘Per il 14 marzo 2013 ”’ scrive Paolo Ferraro ”’ sono stato convocato in udienza dinanzi al giudice tutelare di Roma (presidente della sezione Tribunale) per la ‘nomina di amministratore di sostegno’ non alla mia anziana madre o alla signora terminale in ospedale’¦ ma a me’¦
Chi sa capisce quanto grave sia questa iniziativa che significa togliere a un soggetto autonomia capacita’ di agire ed in crescendo intrappolarlo rapidamente .. nella direzione finale che e’ stata evidentemente tracciata dall’odio di chi credeva di poter mettere tutto a tacere’.
Paolo Ferraro svolgeva la funzione di sostituto pm presso la Procura di Roma ed era definito anche dai colleghi come un magistrato preparato, attento, scrupoloso e molto affidabile che ha sempre portato a termine in modo ottimale i suoi compiti.
In ogni caso, verso la fine del 2008 formalizzava una denuncia in Procura assumendo che nella sua abitazione, nel quartiere romano della Cecchignola, nei tempi in cui lui non era in casa, avvenivano rituali satanici, pratiche sessuali in condizioni di ipnosi e comunque sotto l’effetto di sostanze alteranti, che vedevano coinvolti adulti, bambini e quale vittima posta in stato di incoscienza l’allora sua compagna.
Una denuncia suffragata da registrazioni audio ambientali. Il sospetto di quanto potesse accadere a danno della sua donna e dei minori conduceva il dott. Ferraro ad intraprendere ‘ingenuamente e inconsapevolmente comprendendone i tasselli, legami e ruoli solo molto tempo dopo’ ”’ sue parole ”’ una lunga e tortuosa attivita’ di studio e approfondimento personali che, a suo dire, lo portavano a scoprire trame occulte e deviate tra i poteri istituzionali dello Stato, gli alti gradi militari (che trovavano nel quartiere della Cecchignola abitazione), psicologi, psichiatri e altri professionisti compiacenti, massoneria e sette sataniche. Percio’ le sue ‘denunce’, inizialmente passavano per i canali ‘ufficiali e istituzionali’. Cio’ l’avrebbe portato a ‘scoprirsi’ e a divenire obiettivo da neutralizzare per tali poteri deviati.
Cosi si spiegherebbero, dal suo punto di vista, un TSO convertito in ricovero volontario nel maggio/giugno 2009, con forzata assunzione di neurolettici; due procedure di dispensa dalle sue funzioni, avviate presso il CSM nel 2009 e 2010 su segnalazione delle Procure di Roma e Perugia e concluse con l’archiviazione; un’aspettativa per infermita’ di piu’ di un anno (agosto 2011- dicembre 2012), seguita dalla delibera di dispensa dalle sue funzioni assunta per motivi di salute dal CSM lo scorso 06.12.2012 (che intende impugnare al TAR).
La notifica del ricorso del Procuratore Capo di Roma per la nomina di un amministratore di sostegno che dovra’ acconsentire in sua vece alla somministrazione a lui di psicofarmaci gli e’ giunta il 7 marzo.
Come nota Armando Manocchia, giornalista di imolaoggi, ‘al di la’ della fondatezza o meno della sue tesi, va pero’ tutelato il suo diritto individuale di liberta’ a decidere del suo stato di salute ed, eventualmente, la sua liberta’ di curarsi o meno; la nomina di un amministratore di sostegno, in assenza di condizioni di pericolosita’ alcuna, e’ una violenza per lui e violazione dei diritti e delle liberta’ fondamentali dell’individuo che non puo’ venire tollerata. Non di meno il gravissimo fatto che lo sta coinvolgendo lede la fondamentale liberta’ di espressione e manifestazione del pensiero’.
Con l’occasione dell’udienza del 14 marzo, presso il Tribunale Civile di via Lepanto, a Roma, Paolo Ferraro ha chiesto solidarieta’ alla sua battaglia di liberta’. E, in quella sede, alle 10 di mattina ha gia’ convocato, un incontro stampa.
Fonte: Rinascita
(Tratto da: http://www.stampalibera.com)
Be the first to comment on "Il caso del giudice Ferraro, una palese ingiustizia"