Da Serenitalia * Link

Gli astrologi potrebbero fare tranquillamente gli economisti, gli economisti non potrebbero invece fare gli astrologi. Questione di reputazione. Infatti, maghi, fattucchiere, indovini e negromanti sono piu’ attendibili di qualunque economista italico. Loro, ogni tanto, ci prendono. Parmalat, Seat, Telecom, derivati, junk bond, esplosione del debito pubblico, bolle speculative sono stati eventi imprevedibili per l’economista. Conosciuti, ma imprevedibili. Se un comune cittadino, con il buon senso del padre di famiglia, avverte di una bancarotta in arrivo e’ un allarmista che non capisce i fondamentali. Con l’economista ti rimane sempre un dubbio, un tarlo, un rovello: se ci fa o se ci e’. Se, pur a piena conoscenza di come si svolgeranno i fatti, tace per ordini superiori, per la pagnotta, o se non capisce mai una beata fava. Io propendo per l’ipotesi pagnottista. Gli economisti di successo diventano ministri dell’Economia, opinionisti televisivi, giornalisti economici, persino leader politici. Dopo un decennio, sull’orlo della catastrofe, ci spiegano perche’ siamo in fallimento. Non si arrogano nessun merito per il default dell’Italia, ma, va detto a loro onore, anche nessuna colpa. Sono sacerdoti del nulla, creatori di teorie economiche che durano il tempo di un peto nello spazio. Come i nobili di un tempo, gli economisti discutono solo con i loro pari e non con la plebe, non si abbassano. Gli altri non possono capire la complessita’ dell’economia e la profondita’ dello spread (clicca quiper la fonte)

Io li definisco “esperti”, perche’ (pensano) di sapere tutto della loro materia, ma in realta’ non sanno nulla del contesto generale e per di piu’ non hanno capito nulla neanche della materia di cui si vantano di essere “esperti”…Qualunque casalinga o buon padre di famiglia farebbe 100 volte meglio di qualunque esperto in qualunque settore, non solo in economia!!!

Torniamo Sovrani dell’Economia! (Tratto da: http://www.stampalibera.com)