Soile Tuuliki Lautsi, e’ il nome della signora finlandese residente ad Abano Terme che ha piantato la sola del crocefisso nelle classi e che lo Stato italiano dovra’ risarcire.  Alcuni sostengono che sia di religione ebraica e che la Comunita’ Europea essendo asservita a tale religione non poteva far altro che ubbidire. Ma vi e’ anche chi sostiene che aderisca all’Uaar (Unione atei e agnostici razionalisti) a cui pare che questa signora fosse associata o quantomeno da questi sostenuta. Sono stata nel loro sito ed ho scoperto che addirittura stanno procedendo ad una campagna di sbattezzazione… Che dire? C’e’ chi non ha tempo per respirare e chi trova il tempo per sbattezzarsi, chi accetta un simbolo cristiano di un Gesu’ che va dicendo “Padre perdona loro perche’ non sanno quello che fanno” e chi va in tribunale per togliere questo simbolo di tolleranza e perdono.
Le Religioni antico testamentarie Ebrea e Mussulmana non concepiscono il perdono e qui sta la differenza dal Cristianesimo, queste religioni accettano che si  possa procurare legalmente la morte.  La religione  ebraico talmudica poi,  autorizza a “passara’ per filo di spada” i gentili, gli animali parlanti,  i Goym, voi, noi accidenti! Ida Magli in proposito ha scritto degli articoli illuminanti. Ci sono fortunatamente tanti ebrei sani che considerano  questa concezione antica solo un retaggio di cui  liberarsi  quanto prima, ma ci sono anche persone come i rabbini di New York che trafficavano in organi, arrestati in massa di recente, colti in flagranza di reato dall’FBI  e ripresi delle televisioni americane, che ammazzano, squartano e vendono persone a  pezzi.
Queste persone sono sorrette da questa ideologia terribile della superiorita’ della loro religione e razza. Ci sono governi che sequestrano i morti palestinesi, tolgono loro gli organi, restituiscono le salme cucite come bambole di pezza. Vedere le foto e gli articoli presenti in tutti i blog che hanno una coscienza critica.
Ora la domanda che si impone e’: i padroni del mondo di che religione, ideologia, idee saranno? Vogliono a tutti i costi vaccinare l’intero mondo solo per vendere i vaccini o per procurare alla lunga dei “problemi” alle persone che si vaccineranno? Se una azienda americana impone all’Europa tutta (che ha gia’ espresso la sua volonta’ a non cibarsi con il cibo transgenico)  il mais OGM, dopo che lo ha gia’ imposto per le farine animali, quale morale  la sorregge? Quale morale sorregge  Monsanto e Du Pont nel vendere un biocida totale come il RoundUp che stermina ogni forma di vita delle tante migliaia presenti nel terreno?
La morale del denaro direte??? Beh, penso che i soldi li potrebbero fare anche senza ammazzare nemmeno un lombrico perche’ esistono gia’ le possibilita’ di produrre di piu’ e meglio con i funghi simbionti e batteri. Il motivo vero credo sia un altro, ed e’ inconfessabile per la sua enormita’. Per adesso accontentiamoci di cose pratiche come questo assaggio, anticipo di totalitarismo, questo gulag che l’Unione Europea con il mostruoso Trattato di Lisbona s’e’ costruita tutt’intorno a se. I nostri politici continuino a guardare il dito invece che guardar la luna o leggere i punti del Trattato che ci inchiodano e rendono servi. Parlano di autonomie locali quando sanno bene che sono completamente e definitivamente soppresse che hanno venduto l’Italia al Diavolo. Se non siamo nemmeno padroni di mettere  un simbolo di dolore appeso al muro, cosa ne sara’ di noi?
In fin dei conti  non cambiera’ molto se saranno tolti i crocefissi dalle classi, gli studenti non li guardano nemmeno presi come sono con le loro vite succhiate e svuotate, ma la vera posta in gioco e’ la nostra liberta’, anche quella di cambiare perDio! quella abbiamo visto che  non ce l’abbiamo piu’. Ma se la Comunita’ Europea ci condanna a pagare dei danni  alla signora finlandese per questa  cosa “da poco” e nulla valenza economica (relativamente parlando), cosa non potra’ imporci?? Siamo finiti ragazzi; e’ finita l’epoca in cui esistevano gli uomini liberi!
Game over. Allego pensiero di Massimo Cacciari in merito al crocefisso con altre sfumature. Ma prima di lasciarvi mi e vi consolo con il fatto che l’adesione, prevede la possibilita’ che i governi possano uscire dal Mostruoso Trattato di Lisbona. Adesso dobbiamo cominciare a muoverci, dobbiamo far conoscere questo capestro alle persone sedate.

MILANO – «A chi puo’ dare fastidio quella povera figura? Quali liberta’ puo’ ledere? Ma vogliamo scherzare? Via, un po´ di ragionevolezza…Non ha nessun senso voler togliere il crocifisso dalle aule scolastiche, dai luoghi pubblici. Perche’ sollevare questa questione allora? Dovremmo essere abbastanza maturi per capire che quell´immagine e’ stata posta sui muri suo malgrado. Se Gesu’ tornasse tra di noi il primo a togliere quell´effigie dalle aule certamente sarebbe lui. Ma adesso che e’ li, cosa andiamo a togliere noi dai muri? La laicita’ di uno Stato non si misura dai crocifissi appesi o tolti». Lo spinoso dibattito sul crocifisso nelle aule scolastiche, rilanciato dal Consiglio di Stato, fa perdere la pazienza al sindaco di Venezia Massimo Cacciari, filosofo particolarmente attento alle tematiche religiose.
Il Consiglio di Stato dice che il crocifisso e’ un simbolo di laicita’. Le sembra una motivazione accettabile?
«Certo. Gesu’ era un maestro di laicita’. Chi ha detto che il suo regno non e’ di questo mondo? Piu’ laico di cosi…La grande tentazione demoniaca e’ quella del potere terreno. Gesu’ e’ la figura che nel modo piu’ esplicito ha manifestato la liberta’ dell´anima spirituale di ciascuno. Se invece del crocifisso ci fosse appeso un cartellone con l´immagine di tutti i papi, da Pietro in poi, capirei la protesta. Anch´io sarei molto contrario e vorrei venisse tolto. Ma il crocifisso no. Non mi da’ nessun fastidio».
Fino a che punto e’ giusto introdurre un segno privato, di una sola religione, in un luogo pubblico? Per i ragazzi potrebbe non essere educativo.
«Dipende da quello che si insegna ai ragazzi. Da cosa viene spiegato loro. Se il crocifisso e’ un´imposizione, il segno di una religione di Stato (“Quello e’ il capo”) allora si bestemmia lo stesso messaggio di Cristo, che tutto e’ fuorche’ un messaggio per istituire una “religio civilis”. Ma se quella figura serve a concentrare l´attenzione su cio’ che Gesu’ ha veramente detto, sul contenuto dei Vangeli, allora puo’ diventare una presenza di grandissimo stimolo. Di apertura mentale per tutti».
Ma la nostra e’ una societa’ multiculturale. In cui convivono diverse confessioni. La comunita’ ebraica, per esempio, ha espresso in passato alcune perplessita’ sulla presenza del crocifisso.
«Non capisco quale fastidio possa dare il crocifisso alla comunita’ ebraica. Gesu’ era ebreo. Ebreo-palestinese. Alla comunita’ ebraica dovrebbero dare fastidio i cristiani. Sono stati loro a perseguitarli. Gesu’ non li avrebbe mai perseguitati. Mai e poi mai».

(AGI) – Roma, 3 nov. – La Corte Europea dei diritti dell’uomo ha detto “no” ai crocifissi in classe, pronunciandosi sul ricorso di una cittadina italiana, nostra socia. Lo afferma in una nota l’Uaar (Unione atei e agnostici razionalisti) precisando di aver “promosso, sostenuto, curato tecnicamente l’iter giuridico, che era gia’ passato da Tar del Veneto, Corte Costituzionale e Consiglio di Stato. Quest’ultimo aveva stabilito – si ricorda nella nota – la legittimita’ della presenza del crocifisso in classe, adottando per di piu’ la formula del “crocifisso quale simbolo della laicita’ dello Stato”: una linea chiaramente sconfessata da Strasburgo”.
Dunque, conclude la nota, “e’ un grande giorno per la laicita’ italiana” dice Raffaele Carcano, segretario nazionale dell’Uaar.

(AGI) – Bruxelles, 3 nov.  La Commissione Europea ha annunciato di aver approvato un mais geneticamente modificato per l’alimentazione umana, animale, per l’importazione e per la trasformazione, sviluppato congiuntamente da Pioneer Hi-Bred, un business di DuPont, e da Dow Agroscience LLC, una sussidiaria completamente controllata da Dow Chemical Company.
I prodotti di mais contenenti il carattere di protezione Herculex RW insieme al Roundup Ready Corn 2 (anche conosciuto come 59122/NK603) sono adesso autorizzati per l’importazione nell’Unione Europea (EU). “Siamo incoraggiati da questa autorizzazione e speriamo che i progressi per l’approvazione di prodotti geneticamente modificati nell’Unione Europea continuino,” ha dichiarato Paul Schickler, il Presidente di Pioneer Hi-Bred. “Noi chiediamo con urgenza che la Commissione e gli Stati Membri dell’Unione Europea autorizzino in modo analogo le colture geneticamente modificate per la coltivazione, in modo che gli agricoltori europei abbiano accesso alle stesse tecnologie degli agricoltori nel resto del mondo.” I prodotti contenenti i caratteri stack (59122/NK603) sono stati valutati sicuri per l’uso nell’alimentazione umana ed animale, dall’autorita’ scientifica indipendente dell’Unione Europea, l’EFSA, nel dicembre 2008, ed erano gia’ stati autorizzati in otto paesi nel mondo. In attesa della pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale nei prossimi giorni, questo prodotto e’ adesso autorizzato per l’importazione nell’UE in accordo con le regolamentazioni comunitarie, incluse l’appropriata etichettatura e tracciabilita’ dei prodotti e dei loro derivati.
L’Herculex RW contiene il carattere Bt che fornisce una migliorata protezione naturale delle piante contro gli attacchi della diabrotica, con riduzione dell’esigenza di utilizzare insetticidi. Il gene Roundup Ready Corn 2 permette agli agricoltori di controllare le erbe infestanti in modo efficace nei loro campi, consentendo alle piante di mais di esprimere il proprio completo potenziale produttivo.(AGI)

Alessandra Drago

(Tratto da: http://www.stampalibera.com)