Cambiare il sistema degli aiuti alimentari diminuendo la quantitàƒ di scorte trasportate dai Paesi ricchi e acquistandole invece in quelli poveri non solo porterebbe vantaggi ai beneficiari dellà¢â‚¬â„¢assistenza ma permetterebbe di risparmiare grandi quantitàƒ di denaro: lo sostiene un nuovo rapporto dellà¢â‚¬â„¢Organizzazione per la cooperazione economica e lo sviluppo (Ocse- Oecd, che riunisce 30 Paesi del Nord del mondo). Secondo là¢â‚¬â„¢indagine i costi potrebbero essere abbattuti fino al 50%: è il caso degli Stati Uniti, che trasportano verso i Paesi del Sud del mondo la propria sovrapproduzione, mentre spenderebbero la metàƒ acquistando direttamente in loco. Nel 2004, il 99% del cibo donato dagli Usa era à¢â‚¬Ëœtide aidà¢â‚¬â„¢, cioè vincolato alla produzione statunitense. Non solo, ma là¢â‚¬â„¢immissione sui mercati locali di grandi quantitàƒ di cibo à¢â‚¬ per esempio grano o cereali à¢â‚¬ rischia spesso di far abbassare il prezzo dei prodotti locali, con gravi ripercussioni sui contadini dei Paesi poveri. Il rapporto sottolinea che questa pratica non è imputabile solo agli Stati Uniti, ma anche ad altri donors come il Giappone, la Cina, là¢â‚¬â„¢India e la Corea del Nord. Il risparmio, sostengono gli esperti dellà¢â‚¬â„¢Ocse, non deriva solo dai minori costi di trasporto, ma anche dallà¢â‚¬â„¢acquisto di generi alimentari in uno dei Paesi della regione dove è destinata là¢â‚¬â„¢assistenza (per esempio il Niger, in questi mesi); questo permetterebbe un abbattimento dei costi fino al 33%. Secondo Edward Clay, uno degli autori del rapporto, i Paesi donatori potrebbero abbassare la spesa di 750 milioni di dollari là¢â‚¬â„¢anno. Qualcuno ha giàƒ iniziato: il governo del Canada ha annunciato in questi giorni che dà¢â‚¬â„¢ora in avanti acquisteràƒ sul mercato locale fino al 50% dei prodotti alimentari destinati agli aiuti rispetto al limite del 10% mantenuto finora.[EB]

Fonte: www.misna.org
notizia (‘142988’)

---