di Fabrizio Casari
La Grecia ha votato come la Ue voleva, ma se Bruxelles e Berlino applaudono, le Borse non si eccitano piu' di tanto. La reazione dei mercati al voto greco, infatti, non e' stata quella che molti si attendevano e il segno meno sugli indici ha caratterizzato il day-after di Atene. Sul piano generale le Borse sembrano comunque intenzionate a non offrire segnali di apertura in attesa delle conclusioni del vertice del G20 a Los Cabos, ma nello specifico dello scenario europeo non traggono particolari elementi di ottimismo dalla vittoria del centrodestra ellenico.
I dubbi degli investitori non sembrano pero' addebitabili ad incertezze sul piano politico, essendo scontata la formazione di un governo di larghe intese tra Nuova Democrazia e Pasok con Syriza all'opposizione. Paradossalmente, semmai, alla luce delle performances di Borsa di ieri, si potrebbe dire che proprio il ritorno al governo di Nuova Democrazia non promette niente di buono agli occhi dei mercati.
Perche' se dal punto di vista di Bruxelles i vincitori delle elezioni non costituiscono un ostacolo all'osservanza del memorandum con il quale l'Unione europea ha preso per la gola la Grecia, i mercati hanno la memoria lunga e ricordano che fu proprio il governo guidato da Nuova Democrazia a truccare i conti pubblici per ottenere investimenti e aiuti internazionali che si rivelarono successivamente impagabili.
Il Pasok, sotto il cui governo e' esplosa la Grecia, fu in realta' corresponsabile solo in parte, giacche' nemmeno i suoi esponenti erano a conoscenza dei trucchi contabili effettuati dal precedente governo di destra e rigorosamente avallati dalle agenzie di rating, le stesse che spacciano la loro assoluta indipendenza nella formulazione delle pagelle a stati e banche in giro per il mondo.
Colpe che ha puntualmente ricordato Paul Krugman, Nobel per l'economia, in un articolo sul New York Times, ricordando che 'la Grecia non e' senza colpe per la situazione nella quale si trova', ma che gran parte delle responsabilita' 'sono da attribuire all'arroganza dei dirigenti europei, per lo piu' dei paesi ricchi, convinti di poter far funzionare una moneta unica senza governo unico'. Krugman indica in 'Bruxelles, Berlino e Francoforte 'le origini di questo disastro', sottolineando come 'la soluzione a questa crisi - se mai arrivera' - dovra' venire proprio da queste stesse localita''.
Peraltro si capisce benissimo che anche senza la vittoria di Syriza il Memorandum dovra' comunque essere rinegoziato, vista l'inesigibilita' del debito contratto da Atene. Si pensa gia' a due anni di proroga per i piani di rientro e, contemporaneamente, ad una forte iniezione di liquidita' da parte della BCE, tramite banche private, che compreranno titoli pubblici per far affluire liquidita' nelle casse dello Stato ellenico.
D'altra parte rinegoziare e' inevitabile: Berlino puo' anche strepitare sul rigore di bilancio ma tirare la cinghia sembra oggi piu' problematico, perche' i titoli tossici grechi riempiono le casseforti delle banche tedesche e francesi. Dunque se Berlino vuole evitare una crisi di alcuni istituti di credito e il conseguente declassamento delle sue banche da parte delle agenzie di rating, non ha altra strada che accettare una spalmatura temporale del debito greco.
La contrapposizione tra Euro e Dracma nello scontro tra la sinistra e la destra in Grecia era soprattutto una forzatura ideologica e mediatica voluta da chi riteneva un governo delle sinistre un pericolo ancora maggiore del debito. Perche' con Syriza al governo poteva aprirsi una fase nuova nella relazione tra Ue e singoli stati che avrebbe messo alle corde il rigore monetarista tedesco (ma non solo). Sarebbe stato l'inizio di una nuova discussione sulle finalita' dell'unione continentale, che avrebbe coinvolto strumenti, trattati, politiche e ruoli di tutti gli attori europei. Comprensibile quindi, che la Merkel abbia effettuato ogni tipo d'ingerenza sul voto greco.
Nuova democrazia ha vinto, dunque, ma e' tutto da vedere se questo portera' la Grecia fuori dal precipizio. Perche' questa crisi ha responsabilita' endogene ed esogene, ma la sua soluzione non puo' essere esclusivamente greca. Non a caso Krugman, nello stesso articolo sul NYT, afferma che 'le elezioni in Grecia non hanno risolto nulla. L'unico modo in cui l'euro potrebbe essere salvato e' qualora i tedeschi e la banca Centrale europea comprendessero che sono loro quelli che devono cambiare comportamento, spendere di piu' e accettare il rischio d'inflazione. Se non lo faranno - ha concluso il premio Nobel per l'economia - la Grecia affondera' nella storia come la vittima dell'arroganza di altre persone'.
(Tratto da: http://www.altrenotizie.org)- 03/07/2012 01:01 - AMERICA LATINA: COME GLI STATI UNITI SI SONO ALLEATI CON LE FORZE REAZIONARIE
- 02/07/2012 01:01 - CHI SOSTIENE IL DEBITO USA ?
- 28/06/2012 12:06 - E' da pagare il debito?
- 26/06/2012 15:01 - LA SIRIA E IL FANTASMA DELLA GUERRA IN TURCHIA
- 20/06/2012 22:34 - USA debito: si stanno mangiando l'Europa a suon di rating?
- 18/06/2012 00:00 - Grecia, dopo il voto none' finita
- 17/06/2012 10:31 - Bilderberg 2012: la distruzione economica dell'Italia e' stata pianificata
- 15/06/2012 06:28 - La guerra dei mercati. Competizione, speculazione e interessi nella crisi dell'eurozona
- 12/06/2012 20:38 - Panico: se salta Atene, chiudono i bancomat in tutta Europa
- 11/06/2012 09:16 - PRIMA O POI UN CROLLO DELLA FINANZA BUSSERA' ALLA PORTA







