Criticamente, per un'informazione consapevole

Anche quest'anno nel Climate change perfomance Index 2010, rapporto che tutti gli anni valuta le prestazioni dei 57 paesi responsabili del 90% delle emissioni di CO2, l'Italia e' risultata al 44° posto come l'anno passato. Peggio di noi solo l'Arabia Saudita e il Canada. Il motivo che ci posiziona in questa particolare classifica al terz'ultimo posto a livello mondiale e' molto semplice: una politica climatica del tutto inesistente.
Il 14 Dicembre a Copenaghen nell'ambito della tanto discussa conferenza e' stato presentato il Climate change performance Index 2010 Il 14 Dicembre a Copenaghen nell'ambito della tanto discussa conferenza e' stato presentato il Climate change performance Index 2010 che come tutti gli anni valuta le prestazioni dei 57 paesi responsabili del 90% delle emissioni di CO2. 'Lo scopo del nostro rapporto' - dicono a GermanWatch - 'e' quello di esercitare una pressione, sia politica che sociale, sui paesi che sono piu' in ritardo sulle politiche ambientali'.

L'anno scorso raccontando il rapporto 2009 stilato dal German Watch avevamo posto l'attenzione sulla mancanza di nazioni veramente performanti in questo ambito e quest'anno non possiamo fare a meno che fare la stessa considerazione visto che i 10 maggiori produttori di CO2 - responsabili da soli del 60% delle emissioni - non danno segni di una reale controtendenza. Confermata l'abitudine dell'agenzia non-governativa di non assegnare i primi 3 posti - in quanto non ci sono nazioni meritevoli di quelle posizioni - constatiamo che la quarta posizione e' assegnata al Brasile di Lula che, se da un lato quest'anno ha messo in campo le prime apprezzabili azioni di contenimento della deforestazione, dall'altro sta puntando tutto sui piu' che controversi biocarburanti.

L'indice segna buone prestazioni anche dai soliti noti Svezia(5°), Germania(7°), Regno Unito (9° l'anno scorso, 6° quest'anno) e Francia (8°) a cui si aggiungono sorprendentemente quest'anno Norvegia e Messico a seguito di un grosso sforzo nelle politiche ecologiche messe in atto nel corso dell'anno.

Un'osservazione speciale la merita il Regno Unito, unica nazione al mondo, almeno finora, ad aver regolamentato per legge gli interventi di contrasto al cambiamento climatico e ad essersi posta un obiettivo veramente efficace quanto ambizioso: la riduzione delle emissioni di CO2 dell'80% entro il 2050.

Per quanto riguarda l'Italia, ci troviamo di fronte all'ennesima bocciatura, 44° posto l'anno scorso, 44° posto quest'annoPer quanto riguarda l'Italia, ci troviamo di fronte all'ennesima bocciatura, 44° posto l'anno scorso, 44° posto quest'anno. Il dato viene fuori soprattutto dalla politica climatica del tutto inesistente che ci posiziona in questa particolare classifica al terz'ultimo posto a livello mondiale. Peggio di noi solo l'Arabia Saudita e il Canada, condannato soprattutto per lo sfruttamento delle sabbie di bitumi dell'Alberta che sono un vero e proprio cataclisma ambientale.

Ma l'Italia quest'anno, come dicevamo, ci ha messo del suo per meritarsi questa valutazione. Nel corso del 2009, ricorda Legambiente, sono stati approvati 3 grandi progetti di centrali a carbone, inoltra la priorita' d'investimento ha continuato a privilegiare per il 70% le strade e le autostrade oltre alla ormai cronica incertezza sugli incentivi per le fonti rinnovabili e gli interventi di riqualificazione degli edifici. In una parola, impegno climatico zero.

'Se l'Italia intende finalmente recuperare la distanza che la separa dai Paesi piu' industrializzati' - dice Zanchini, responsabile energia e clima di Legambiente - 'deve finalmente cambiare pagina rispetto a quanto fatto in questi anni in materia di clima. Basta con i rinvii rispetto all'attuazione del protocollo di Kyoto, smettiamola con le scuse sui costi del Piano europeo al 2020. I cittadini e le aziende italiane hanno tutto l'interesse a riconvertire la propria economia al nuovo scenario della green economy''.

(Tratto da: http://www.ariannaeditrice.it)